Il y a 3 semaines, le refuge des Animaux et des Hommes de Bouguenais (44) procède au retrait d'un chien au domicile d'un jeune homme.

La responsable du refuge et une bénévole découvrent alors une jeune golden retriever de 7 mois dans un état effroyable : fracture du crâne, oedème au cou, mâchoire, patte avant et bassin brisés, multiples brûlures sur le corps sans doute infligées par un briquet. Doumia est aussi très maigre et anormalement petite pour son âge. Prostrée, incapable de bouger, le jeune animal est immédiatement transporté chez le vétérinaire le plus proche et placé sous morphine afin de calmer ses souffrances intenses.

Son calvaire durait sans doute depuis des mois.

Aujourd'hui, Doumia va mieux. De puissants anti-inflammatoires ont remplacé la morphine et dès que son état sera stabilisé, elle subira les opérations nécessaires à son rétablissement.

Afin que de tels agissements ne se reproduisent plus, le refuge des Animaux et des Hommes, la SPA de Nantes et de Pornic, la confédération des SPA de France (250 refuges), ainsi que la Fondation 30 Millions d'Amis, se sont constitués partie civile. Le bourreau de la jeune chienne sera donc jugé – sévèrement, espérons-le - dans les mois qui viennent. Mais pour une Doumia sauvée, combien d'autres périssent en silence sous les coups de propriétaires sadiques et détraqués ?

Pour signer la pétition en faveur de Doumia : http://lapetition.be/en-ligne/petition-6122.html

Pour faire un don et financer les opérations de Doumia :

Refuge des Animaux et des Hommes

Les Landes Bigot

44340 Bouguenais

02 40 26 90 00

http://www.desanimauxetdeshommes.com

Si le chien est le meilleur ami de l'Homme, il est aussi sa victime silencieuse. La toute puissance de l'humain sur l'animal mène parfois à des abus insupportables, dans l'indifférence quasi générale.

On peut parler de maltraitance lorsque l'animal subit des violences physiques, des négligences lourdes (privation de soins, boisson et nourriture, d'un abri, attache à longueur de journée), mais également des sévices psychologiques.

Certains chiens ont le bassin brisé par les coups de bâtons, restent enfermés pendant des années dans une boîte de transport, d'autres sont tellement maigres qu'ils ne peuvent plus se lever. Si on parvient à les sauver, ils conservent parfois de lourdes séquelles physiques.

Les conséquences sur le comportement peuvent être sévères : des chiens agressent dès que l'on tente de les toucher, de s'en approcher, voire même si on les fixent du regard. Ils peuvent souffrir de coprophagie (ingestion des selles), souvent parce que leur maître sanctionnait de manière brutale leur malpropreté, fuir les contacts ou alors se recroqueviller, prêts à subir. Ils produisent parfois des comportements autocentrés : ils se lèchent frénétiquement, s'arrachent les poils ou se mutilent la queue. Tous ont en commun une souffrance intense qu'ils tentent d'évacuer par n'importe quel moyen.

Si vous choisissez d'adopter un animal maltraité, soyez patient. Votre nouveau compagnon a subi un traumatisme et il lui faudra du temps pour reprendre confiance en l'humain. Ne le forcez pas au contact et laissez-le en paix. Le chien est un animal social et curieux, c'est de lui-même qu'il viendra à vous. Laissez-lui un accès permanent au jardin ou à une pièce où il pourra se réfugier en cas d'inquiétude. Enfin, évitez de trop le choyer, pensant «compenser» ses moments de malheur. Restez chaleureux et naturel, présent, mais pas trop.

Les auteurs de maltraitances agissent d'abord par lâcheté sur un être vulnérable, incapable de se défendre. Ils violentent pour se défouler, pour s'assurer de leur toute puissance ou affirmer leur virilité défaillante quand ce sont des hommes. Ce peut être aussi le seul moyen à leur portée intellectuelle pour s'en faire obéir.

La violence s'exerce par des particuliers, mais pas seulement. Chaque année, de puissants laboratoires «consomment» des milliers de chiens sous l'oeil bienveillant de l'Etat. Dans les salles d'expérimentation, on martyrise le coeur léger. Mais là, c'est pas pareil, «c'est pour la bonne cause».

Le 5 mai dernier, le Parlement Européen a majoritairement rejeté la proposition de modification de la Directive 86/609 qui réglemente l'expérimentation animale dans l'Union Européenne. Pourtant, un sondage récent révèle que 84% des personnes interrogées souhaitent l'arrêt des expériences douloureuses sur les animaux.

Dans sa forme actuelle, la Directive 86/609, qui date de 1986, est en effet inapplicable et n'encourage pas suffisamment le recours aux méthodes substitutives. En voici quelques exemples :

L'article 5 estime que la taille des cages des chiens de laboratoires doit varier entre 0,5m² et 2m² selon leur poids, sans tenir compte des besoins des individus ni des spécificités physiques de certaines races. Il est pourtant avéré que le confinement et le manque d'exercice génèrent des comportements inadaptés.

Par ailleurs, l'article 7.2 ajoute «qu'il ne sera pas effectué d'expérience s'il existe une possibilité raisonnable et pratique d'avoir recours à une autre méthode», mais il ne précise pas la signification des termes «raisonnable» et «pratique», laissés à la libre interprétation des scientifiques.

Le texte prévoit, en outre, que «toute expérience sera conçue pour éviter aux animaux utilisés toute angoisse et douleur ou souffrance inutile», sauf dans les cas où «l'anesthésie est incompatible avec les buts de l'expérience». Là encore, le choix de la souffrance, jugée «utile» ou pas, est laissé au bon vouloir des expérimentateurs.

L'article 9.3.6 admet pourtant qu'un animal qui souffre trop «doit être sacrifié le plus tôt possible et selon une méthode humaine». Mais il ne dit pas comment ce «plus tôt» doit être évalué, ni par qui, pas plus qu'il ne précise ce qu'est une méthode «humaine».

Enfin, la Directive autorise la «livraison» et l'utilisation de chiots non sevrés. Pourtant, séparés trop tôt de leur mère, mal socialisés et insuffisamment sociabilisés, ils subissent d'intenses souffrances psychologiques. S'ils parviennent à l'âge adulte, ils seront l'objet de troubles du comportement irreversibles (Syndrôme du Chenil).

On le voit donc, les termes flous, ambigüs, le manque de respect à l'égard de l'animal, mais aussi les progrès techniques et éthologiques de ces dernières années rendent la Directive 86/609 inapplicable.

La question n'est pas de savoir si l'expérimentation animale est utile ou pas d'un point de vue scientifique. Car bien avant la Science, c'est la Morale, la Philosophie et l'Ethique qui ont fait de nos sociétés tribales de grandes cultures. Malheureusement, le Parlement Européen lui, n'a que faire de la morale...

Les Rencontres Animal et Société organisées par le Ministère de l'Agriculture s'achèveront à la fin de ce mois, avec la remise au Gouvernement d'un rapport consacré au statut de l'animal. Alors, nos chiens auront-ils bientôt les mêmes droits que leurs maîtres ?

Le Code Napoléon considère l'animal comme un bien meuble, puisque «sont meubles par leur nature les animaux et les corps qui peuvent se transporter d'un lieu à un autre, soit qu'ils se meuvent par eux-mêmes, soit qu'ils ne puissent changer de place que par l'effet d'une force étrangère». Voilà qui est dit : notre ami à 4 pattes serait donc une chose décervelée qui ne bénéficie d'aucun droit particulier.

Pourtant, le Code Pénal, un peu plus audacieux, prévoit que «le fait d'exercer publiquement ou non, un acte de cruauté envers un animal domestique ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de 2 ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende». Ces deux articles illustrent l'ambiguité juridique relative à la question animale. Pourtant, il est urgent d'offrir un statut digne de ce nom à nos chiens, qui rappelons-le, sont des êtres sensibles, doués d'émotions et dotés de capacités cognitives développées : tremble Descartes, nos bêtes sont tout sauf bêtes !

La tâche sera donc ardue et bien délicate pour ce groupe de travail, qui devra notamment définir les bases d'attribution d'un tel statut. Y aura-t-il d'ailleurs un ou plusieurs statuts adaptés à chaque espèce et à leur utilisation ?

Les amis des animaux, dont je fais partie, portent beaucoup d'espoir dans ce rapport qui permettra peut-être de mieux protéger l'animal, et de le respecter enfin.

http://www.animaletsociete.com